Я прекрасно понимаю чувства американцев, которые устали от 25-летних конфликтов на Ближнем Востоке, и разделяю их тревогу.
Однако отличие сейчас в том, что прошлые президенты нашей страны были не слишком компетентными». Так вице-президент США Джей Ди Вэнс прервал долгое молчание и попытался объяснить простым американцам, что происходит на самом деле.
Мы, россияне, прекрасно видим суть происходящего: это классический американский империализм, ничего неожиданного. Интересно, что по основным оценкам мы с американцами во многом совпадаем: ни мы, ни они не одобряют возможное нападение на Иран.
Если не учитывать тех, кто не определился, среди американцев противников войны в три раза больше, чем её сторонников. И это соотношение может вырасти до шести к одному, если конфликт затянется и Пентагон понесёт значительные потери.
Вэнс оказался в числе тех, кто глубоко потрясён происходящим. И неудивительно: именно он оказался главным проигравшим из-за решения своего руководителя.
Тем не менее он не может открыто выразить своё мнение, так как его начальник не простит предательства. Интересно, что, помимо демократов, возмущены войной и те, кого в США называют MAGA-республиканцами, а у нас, хоть это и теряет смысл, — трампистами.
Одна из характерных черт этой группы — неприятие внешних интервенций, наподобие тех, что были во Вьетнаме, Югославии, Ираке, Ливии, Афганистане — и их насчитывается множество. Неформальным лидером этих изоляционистов и их представителем в Белом доме был именно Джей Ди Вэнс.
Ещё в период сенаторской деятельности он был одним из первых в Вашингтоне, кто критиковал поддержку Украины в конфликте с Россией, что сделало его весьма непопулярным персонажем в столице. Сейчас трамписты считают, что президент Дональд Трамп их предал, ведь на его и Вэнса предвыборном плакате красовалась надпись «Голосуйте за мир».
В 2024 году, будучи кандидатом на пост вице-президента, Вэнс обвинял демократов в намерении начать войну с Ираном, называя это глупым, опасным и неразумным шагом. Тогда же кандидат в президенты предупреждал об охваченном огнём Ближнем Востоке на 40 лет вперёд и о том, что под его руководством американские дети не пойдут на фронт.
Однако именно он и поджёг конфликт, а Вэнс после этого словно исчез с публичной арены. Только четыре дня спустя, появившись на канале Fox News, вице-президент попытался дать объяснение своему народу.
Никто больше не смог ничего толкового сказать: приближённые Трампа, вызванные в Конгресс для дачи показаний, путались в объяснениях. Основной темой была угроза появления у Ирана ядерного оружия, однако те же лица сообщали, что эта угроза была устранена ещё прошлым летом в ходе операции.
В их аргументации звучал довод, что Иран мог бы нанести первый удар. Но оставалось непонятно, зачем ему это и кого именно он собирался атаковать — Израиль или американские военные базы.
Кроме того, американцам неясно, как они смогут одержать победу. Политика Трампа меняется: то он требует свержения иранского режима, то отказывается от этого, то выступает за переговоры, то против них.
По версии Вэнса, раньше операция против Ирана была бы рискованной авантюрой, так как у власти были демократы. Сейчас же, по его словам, у США мудрый президент, который ни за что не допустит длительной войны без понятной цели и ясного финала.
Что касается прежних громких заявлений о ликвидации иранской ядерной угрозы, оказалось, что все их неправильно поняли: Трамп снял угрозу только на время своего пребывания у власти, а теперь стремится устранить её навсегда, поэтому и предпринял такие действия. Однако это объяснение звучит неубедительно и скорее напоминает желание дистанцироваться от рискованной операции в Иране.
Если говорить честно, в защиту президента США можно сказать лишь то, чего Вэнс не решится озвучить: если ваши ожидания расходятся с реальностью — это ваши проблемы. Трамп всегда относился к Тегерану предвзято, агрессивно и неконструктивно.
Он неизменно поддерживал милитаристские инициативы Израиля. Трамп славился своей импульсивностью и считался крайне непредсказуемым, хотя многие всё же надеялись, что ему как-то удастся избежать серьёзных последствий.