Недавно в Совете Федерации состоялся круглый стол, посвященный теме: «Переход к новому мировому порядку: глобальная динамика информации и восприятие изменяющихся реалий». Обсуждение выявило необходимость понимания того, что беспрецедентный поток информационной атаки, направленной против России, является частью глубинного вызова, который Запад бросил нашей стране на военном, политическом и цивилизационном уровнях, затрагивая вопросы идентичности и исторического сознания.
Победа Запада на Украине стала бы сигналом начала упадка западного сообщества как единой историко-политической структуры, основанной на общих интересах элит и цивилизационных взглядах, враждебных России. В западных столицах это осознают вполне ясно и готовы отстаивать свои позиции до последнего.
Обостряет ситуацию и тот факт, что Европа вместе со своим промышленным потенциалом стремительно превращается в ресурс для американской реиндустриализации. Именно поэтому европейские государства стараются удержать Вашингтон в рамках коллективного Запада, не позволяя ему самостоятельно уходить в новый формат отношений и тем самым стремятся нормализовать связи с Россией в условиях обязательно наступающей многополярности.
Это наглядно проявляется в противодействии инициативах Трампа по украинскому вопросу и ориентации на масштабный военный конфликт в Европе, в который, по их мнению, Америка неизбежно будет втянута. Для них приоритетная задача — выиграть время до промежуточных выборов в США, назначенных на ноябрь следующего года — и они уверены, что смогут это сделать.
В целом, западные элиты, особенно европейские, борются за сохранение своего влияния и позиций в глобальной системе, где без поддержки США их контроль неминуемо развалится.
Это и есть геополитический фон информационного противостояния, ключевым элементом которого является именно информационный характер.
Речь идет о фундаментальных ценностях — плюрализме мнений, свободном доступе к информации и самом принципе конструктивного диалога. Все это постепенно отодвигается в тень, в том числе посредством законов в ЕС, обосновывающих необходимость борьбы с «российской дезинформацией».
Фактически информационно-медийное пространство западных стран, насколько оно контролируемо, становится закрытым. Но в этом кроется не сила, а, наоборот, слабость западных элит, которые уже довольно долго не способны конкурировать на медиаполе внутри своих государств.
Это отражение общего кризиса доверия избирателей к своему истеблишменту и подконтрольным ему традиционным СМИ. Истоки этой проблемы лежат в неолиберальной экономической политике, финансовой глобализации, которые нанесли удар по западному обществу, разрушая послевоенный «социальный договор» и модель социально ориентированной экономики.
Ранее протестный электорат, представлявший «молчаливое большинство», был стигматизирован как «крайне правый» и «популисты», которые якобы угрожают демократии и потому якобы лишены права голоса в публичных дискуссиях. Именно эту тенденцию мы и наблюдаем сегодня, особенно на фоне украинского кризиса.
В 2016 году Дональд Трамп смог преодолеть барьеры цензуры и ограничения традиционных СМИ, обращаясь напрямую к своим сторонникам через социальные сети.
Попытка истеблишмента закрыть этот пробел в информационном поле была предпринята в период президентства Джо Байдена при активном содействии крупных IT-компаний.
Однако успех оказался временным. Значительное влияние на западного избирателя оказал и британский референдум по Brexit, который подорвал элитный нарратив о безальтернативном блестящем будущем сплоченного Запада и его глобальном лидерстве.
Украинский конфликт, в свою очередь, задуман как ключевой этап в попытке уничтожить Россию как главного геополитического оппонента.