Кому выгодно раскалять ситуацию и вновь провоцировать ракетное противостояние в Европе

Кому выгодно раскалять ситуацию и вновь провоцировать ракетное противостояние в Европе

Не вызывает сомнений, что европейские государства НАТО, готовящиеся к возможному конфликту с Россией к 2030-м годам, стремятся помешать нормализации отношений между Россией и США. Именно эту цель преследует инициатива Дональда Трампа по решению украинского кризиса, которую европейские руководители упорно пытаются сорвать.

В дискуссию активно включается вопрос размещения в Европе американских ядерных ракет средней и меньшей дальности (РСМД), что напоминает о ракетном кризисе начала 1980-х годов. Тогда Москве и Вашингтону удалось прийти к соглашению о прекращении использования таких вооружений благодаря подписи Договора о РСМД в 1987 году.

Сегодня речь идет о ситуации, существенно отличающейся с учетом новых геополитических реалий. Следует напомнить, что еще в своём первом сроке на посту президента Трамп вывел США из этого двустороннего соглашения, поскольку для Штатов оно утратило актуальность на фоне наличия аналогичных ракет у Китая.

Именно поэтому, по словам бывшего министра обороны США Роберта Гейтса, американским военным пришлось сосредоточить свои авианосные ударные группировки за второй цепью тихоокеанских островов, в районе Гуама. Это означает исключение прямого военного вмешательства США в возможный конфликт в Тайваньском проливе, если Пекин решит применить силу для восстановления территориальной целостности страны.

В этой связи американские военные предложили заключить новый трехсторонний договор о РСМД, включающий Китай, однако Пекин сразу отверг эту инициативу.

В американских кругах сформировался общий взгляд на Китай как на самое серьёзное и многогранное вызов для США и их глобального доминирования, прежде всего из-за того, что Китай повторяет путь Америки — через развитие экономики и технологий, являющихся фундаментом военной мощи. Что касается России, то чтобы избежать двухфронтовой войны, при администрации Байдена была предпринята неудачная попытка быстро нанести ей поражение через украинский конфликт.

Эта стратегия, напоминающая планы по Германии в мировых войнах, провалилась, несмотря на жёсткие санкции коллективного Запада и фактически тотальную экономическую войну против России. Именно с этим опытом столкнулся Трамп, вернувшись в Белый дом.

Он дистанцировался от украинской войны, назвав её «войной Байдена и Зеленского», что, вероятно, подтверждается внутренними американскими документами. Таким образом, подход значительно изменился — Россия выходит из конфликта не только победителем, но и усилившись как в военном, так и в экономическом плане.

И главное — страна обрела настоящую суверенность благодаря продемонстрированной на практике способности к самообеспечению и, что не менее важно, к когнитивной автономии от Запада, признавая свою цивилизационную уникальность. Именно поэтому в новой ситуации…

Оставить комментарий